Zum Inhalt springen
Kontakt · Assessment

Nicht jedes Setup ist sofort AI-ready. Das Assessment zeigt, was jetzt sinnvoll ist.

Bevor Systeme gebaut werden, muss klar sein, welche Prozesse, Daten und Engpässe tatsächlich tragfähig sind. Das Assessment spart Fehlinvestitionen und setzt die richtige erste Priorität.

45 Min.

kompakter Remote- oder Vor-Ort-Termin

Top 3

Use-Cases mit der höchsten Hebelwirkung für Ihr Setup

1 Brief

klare Entscheidungsvorlage statt losem Ideenpool

0 Pitch

ehrliche Einschätzung, auch wenn noch nicht gebaut werden sollte

Worum es geht

Wir prüfen, ob AI jetzt sinnvoll ist. Ob sie irgendwie möglich wäre, ist die leichtere Frage.

Das Assessment trennt Wunschbild von operativer Realität. Es zeigt, welche Voraussetzungen schon da sind, welche Lücken zuerst geschlossen werden müssen und wo der wirtschaftlich sinnvollste Einstieg liegt.

Was Sie mitnehmen

Am Ende steht kein Buzzword-Deck, sondern eine klare nächste Bewegung.

Das Assessment endet mit einer Entscheidungsvorlage für Inhaber oder Entscheider, nicht mit einer diffusen Sammlung von Optionen.

  • eine ehrliche Einschätzung, ob jetzt gebaut werden sollte oder noch nicht

  • die priorisierte Liste der sinnvollsten Use-Cases für Ihr Setup

  • ein klares Bild, welche Daten-, Prozess- oder Integrationslücken zuerst zu schliessen sind

  • eine belastbare Richtung für Audit, Discovery oder direkten Projektstart

Was wir prüfen

Fünf Felder, die über Nutzbarkeit und ROI entscheiden.

Die Logik ist bewusst pragmatisch: Daten, Prozesse, Systeme, Priorität und Wirtschaftlichkeit müssen zusammenpassen.

Datenlage

Welche Daten vorhanden sind, wie sauber sie sind und ob sie für Wissenssysteme oder Automationen überhaupt tragfähig sind.

Prozessreife

Welche Abläufe schon standardisiert genug sind und wo erst Prozessklarheit nötig ist, bevor man KI darübergelegt.

Systemlandschaft

Welche Tools, APIs und Schnittstellen realistisch eingebunden werden können, ohne später teure Umwege zu erzwingen.

Use-Case-Priorisierung

Welche Fläche zuerst bearbeitet werden sollte, weil dort ROI, Sichtbarkeit oder Entlastung am stärksten wirken.

Wirtschaftlichkeit

Welche Wirkung in Zeitersparnis, Conversion, Lead-Qualität oder Betriebskosten realistisch erwartet werden kann.

Wann welcher Einstieg passt

Assessment und Audit lösen nicht dasselbe Problem.

Das Assessment ist stark, wenn das operative Setup im Vordergrund steht. Das Audit ist der bessere Start, wenn Marktbild, Sichtbarkeit oder Nachfrageklarheit zuerst fehlen.

  • Assessment passt

    Wenn die operative Frage schon klarer ist als die Marktfrage.

    Sie haben bereits einen groben Anwendungsfall, ein Team oder einen Engpass im Blick und wollen wissen, ob die Voraussetzungen für Umsetzung realistisch sind.

    • Sie denken über Agenten, Automationen oder interne Wissenssysteme nach.

    • Sie wollen beurteilen, ob Datenqualität und Prozesse dafür ausreichen.

    • Sie brauchen eine ROI-nahe Priorisierung für die erste Ausbaustufe.

  • Audit zuerst

    Wenn erst verstanden werden muss, wo Nachfrage oder Vertrauen verloren gehen.

    Wenn noch unklar ist, welche Fläche überhaupt priorisiert werden sollte, bringt das Audit meist früher Klarheit als ein operatives Assessment.

    • Sie wissen noch nicht, ob das Hauptproblem Sichtbarkeit, Vertrauen oder Conversion ist.

    • Sie wollen zuerst Markt, Konkurrenz, lokale Präsenz und AI-Visibility verstehen.

    • Sie brauchen eine saubere Diagnose vor der Entscheidung über Umsetzung.

Self-hosted LLMs (Llama, Mistral, Phi)Swiss/EU DatacenterGDPR/DSG-konform
Nächster Schritt

Das Setup zuerst sauber einordnen, bevor Budget in die falsche Richtung läuft.

Wenn Sie schon relativ klar wissen, wo die operative Fragestellung liegt, ist das Assessment der direkte Einstieg. Wenn nicht, führt dieselbe Marke zuerst ins Audit.